Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a achevé, jeudi 8 octobre à Lausanne, l’audience consacrée au différend opposant les fédérations marocaine et sénégalaise à propos de la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025. Après avoir entendu les arguments des différentes parties, les arbitres doivent désormais délibérer. Aucune date précise n’a été fixée pour le prononcé de la sentence, qui pourrait intervenir dans les prochains jours ou dans les semaines à venir.
Le dernier acte d’un bras de fer juridique
Le contentieux autour de la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal entre dans une phase décisive. Jeudi, à Lausanne, en Suisse, les représentants des deux camps ont défendu leurs positions devant le Tribunal arbitral du sport, au terme d’une audience tenue à huis clos. Les débats étant désormais clos, la décision revient aux trois arbitres chargés d’examiner le dossier.
L’enjeu est considérable pour les deux sélections, mais aussi pour leurs fédérations respectives. Saisi par la Fédération sénégalaise de football (FSF), le TAS est appelé à se prononcer sur la décision du jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), qui a déclaré le Sénégal forfait lors de la finale et attribué au Maroc une victoire sur tapis vert sur le score de 3-0.
Cette décision administrative contraste avec le résultat enregistré sur le terrain, où les Sénégalais s’étaient imposés sur le score de 1-0 après les prolongations. C’est précisément cette divergence entre le résultat sportif et la sanction prononcée par les instances de la CAF qui place le TAS au centre de ce dossier particulièrement sensible.
Une décision sans calendrier précis
À l’issue de l’audience, le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a indiqué que l’institution souhaitait rendre sa décision motivée dans les meilleurs délais. Il a néanmoins tempéré les attentes en précisant qu’aucun verdict ne serait rendu le jour même ni le lendemain. Le délai pourrait ainsi se compter en quelques jours, voire en plusieurs semaines.
Le responsable a également souligné que le calendrier de la procédure avait été défini en concertation avec les différentes parties. Une précision qui vise à rappeler que le traitement du dossier suit un processus convenu, malgré l’impatience grandissante autour de cette affaire.
En attendant la sentence, les supporters marocains et sénégalais restent dans l’expectative. Au-delà de la rivalité sportive, l’issue de cette procédure déterminera le sort juridique de la finale et permettra de clarifier la portée de la décision prise par la CAF.
Le TAS, dernier arbitre du différend
Désormais, les regards se tournent vers les trois arbitres, qui devront apprécier les arguments soumis au cours de l’audience avant de rendre leur sentence. Celle-ci est attendue comme l’étape déterminante d’un feuilleton qui a largement dépassé le cadre du terrain.
Pour le Sénégal, l’enjeu est de contester la décision ayant transformé sa victoire sportive en défaite administrative. Pour le Maroc, il s’agit de connaître l’issue définitive d’un dossier dans lequel la victoire sur tapis vert lui a été attribuée par la CAF.
Une certitude demeure : tant que le TAS n’aura pas tranché, le contentieux restera ouvert. Le verdict, dont la date n’est pas encore connue, est désormais attendu par les deux camps, dans l’espoir d’obtenir une clarification définitive sur l’issue de cette finale controversée.