Selon le média Africa news sport, après des prises de parole très critiques du gardien camerounais, la Fédération camerounaise de football (Fécafoot) réfléchit à une réponse formelle qui pourrait être examinée en Assemblée générale.
Le bras de fer pourrait encore s’installer entre André Onana et la Fédération camerounaise de football. En toile de fond, des déclarations publiques du portier qui visent la gouvernance de l’instance et, sans le nommer directement, son président Samuel Eto’o. En réaction, la fédération explore désormais l’option d’une riposte disciplinaire. Selon des informations concordantes, une première décision aurait été envisagée en interne, avant d’être tempérée pour éviter l’image d’un règlement de comptes. L’hypothèse qui prend de l’épaisseur consisterait à inscrire le dossier à l’ordre du jour d’une prochaine Assemblée générale, afin qu’une éventuelle sanction revête un caractère collectif et institutionnel.
Dans les couloirs fédéraux, source du média Africa sports news, l’idée d’une suspension de longue durée de la sélection nationale circule. Le contexte est déjà marqué par l’absence du gardien lors de la CAN 2025 et des FIFA Series de mars 2026. Officiellement, aucune procédure n’a encore été annoncée, mais la perspective d’une mesure lourde n’est plus écartée. À l’origine de cette séquence, un direct sur TikTok au cours duquel André Onana a livré une charge frontale contre ce qu’il décrit comme un mode de gestion excluant les voix discordantes. Il a également réfuté toute intervention extérieure dans son transfert vers l’Inter Milan et évoqué des soupçons autour du versement de primes lors de la CAN 2023.
Ces propos ont suscité des réactions dans l’entourage fédéral. Le responsable communication, Jean Marie Nkoussa, a rejeté toute opacité, rappelant que les primes sont versées par virement bancaire direct aux joueurs via un agent comptable. Des sources administratives évoquent par ailleurs un incident technique rapidement corrigé concernant les paiements évoqués.
Du côté du joueur, l’entourage minimise l’impact d’une éventuelle sanction, estimant que la rupture avec l’institution est déjà consommée tant que la direction actuelle reste en place. Si elle se confirme, une décision officielle transformerait une crise larvée en confrontation ouverte entre une figure majeure des Lions indomptables et leur fédération.